您的位置:首頁 > 典型案例 >
南溪區法院發布“執行不能”典型案例
www.wsrvyy.icu 】 【 2019-12-27 10:24:45 】 【 來源:宜賓長安網 】

  案例一:交通事故負全責,家境貧困無履行能力

  

  【基本案情】

  

  2017年3月,劉某某駕駛電動三輪車與騎自行車的林某發生掛擦,造成林某受傷,交警認定,劉某某對這起交通事故負全部責任。林某住院治療期間,劉某某為其墊付醫療費2000余元。之后,林某以機動車交通事故責任糾紛為由將劉某某告上法庭。經南溪區人民法院判決,判令劉某某賠償林某各項損失8萬余元。

  

  【執行過程】

  

  因劉某某未在限定期限內履行賠償義務,2018年4月,林某向南溪區人民法院申請強制執行。執行人員經查控發現,被執行人劉某某為低保戶,年齡超過60歲,無穩定收入來源,也無銀行存款、證券、網絡資金、車輛、工商登記等相關財產,履行確有困難。執行法官將案件查控及調查結果告知申請執行人后,申請執行人同意終結本案的本次執行程序。

  

  【典型意義】

  

  履行生效判決是被執行人應盡的義務。南溪區人民法院在執行該案時,窮盡調查手段仍未發現被執行人有可供執行的財產,該案屬于典型的執行不能案件,依法終結本次執行程序。

  

  案例二:借得出本金,收不回的本息

  

  【基本案情】

  

  為周轉生意,2017年7月,劉某作為借款人、葉某某作為擔保人先后向韓某某借款10萬元和6.6萬元,雙方以借款合同形式對利息、還款期限進行了約定,期滿后劉某未履行還款義務,韓某某遂將劉某及葉某某起訴至南溪區人民法院,經法院審理后,判令劉某向韓某某償還借款本金16.6萬元及利息,葉某某對上述本息承擔連帶清償責任。但在判決生效后,劉某及葉某某拒不履行義務,韓某某申請強制執行。

  

  【執行過程】

  

  執行過程中,經南溪區人民法院線上線下查詢,未發現二被執行人有銀行存款、網絡資金、不動產、工商股權等財產,劉某名下僅有寶來牌機動車一輛、葉某某名下僅有海馬牌機動車一輛,上述車輛經查封后未實際查扣到案,且被執行人下落不明,故無法對車輛進行處置。執行法官將二被執行人納入失信被執行人名單,對其發出限制消費令,并將本案的執行情況、財產調查結果、采取的執行措施、法律后果等信息告知申請執行人,申請執行人亦表示暫不能提供二被執行人其他財產線索,同意終結本案的本次執行程序。

  

  【典型意義】

  

  借貸行為是一種市場經濟行為,獲利與風險息息相關,這種風險的承受主體主要是借貸雙方,因此社會公眾應增強風險意識,出借前全面了解借貸人資信情況,盡可能避免“有借無還”。

  

  (羅小清)


編輯:雷穎

宜賓長安網簡介 | 版權聲明 | 投稿須知 | 聯系我們:0831-5959083 |

蜀ICP備18018992號-1 宜賓長安網版權所有 未經書面授權 不得復制或建立鏡像違者必究

地址:四川省宜賓市敘州區敘府路西段14號 郵編:644000

彩票网站 群英会20选5中奖规则 陕西11选5前三 宁夏11选五开奖结果查看 胜盈配资 内蒙古11选5奖结果 100万炒股玩短线 北京快三技巧 海立通配资 江苏7位数预测汇总 招商银行股票指数表现联动 福彩快3网 如何用k线图分析股 福建快3计划 股票配资怎么做 广东快乐10分钟 东营股指期货配资